¬ęPasajeros con destino a Londres procedan a embarcar en¬†Aborto Airlines, su viaje m√°s seguro para la interrupci√≥n voluntaria del embarazo tras la Prohibici√≥n Gallard√≥n. Nada m√°s desembarquemos nuestas azafatas les llevar√°n a la zona de ATS para que las preparen para la operaci√≥n.¬Ľ Viendo como van las cosas en este pa√≠s sobre el tema del aborto, creo que ese ser√° un futuro m√°s que plausible, aunque espero que no, las aerol√≠neas low cost puede hacer su agosto con ofertas abortivas. Sobre al aborto hablo con¬†@perradesatan¬†en esta conversaci√≥n.

Alex: Querida Perra de Sat√°n, menos mal que te has ido de¬†Espa√Īa, que aqu√≠ la cosa cada vez est√° peor. Lo √ļltimo es¬†Gallard√≥n¬†y sus ganas de volver a una ley obsoleta sobre el¬†aborto. Ahora la mujer pasa a ser casi como una especie de enferma mental que no sabe lo que quiere o lo que no. Todo esto en un af√°n de arruinar vidas, tanto la de la madre, como la del hijo por un af√°n de que toda forma de vida es sagrada, que por otro lado son los mismo que defienden la tauromaquia, por lo que en realidad solo es sagrada la forma de vida que a ellos les da la gana. Tu que est√°s en¬†Londres¬†podr√≠as ir plante√°ndote aquello de montar una cl√≠nica especializada en la interrupci√≥n voluntaria del embarazo, tal y como ocurr√≠a en la √©poca de¬†Franco.

@perradesatan:¬†Pues mira, la¬†sanidad¬†nunca ha sido lo m√≠o y las cosas con¬†sangre¬†menos a√ļn, pero la verdad es que todo esto, visto desde fuera, parece de chiste. El otro d√≠a ve√≠a yo un documental sobre el papel de la mujer en el cine espa√Īol en el que hablaban de varias pel√≠culas que mostraban la situaci√≥n de la mujer espa√Īola que ven√≠a a abortar a Londres en los 70 y cuando te paras a pensar en que eso ya no es de cine de barrio nunca m√°s, sino que puede empezar a ser una realidad en nuestro pa√≠s dentro de poco… pues de verdad, ni a¬†Azcona¬†se le hubiera ocurrido.

Alex:¬†Es que yo no s√© en cabeza cabe aprobar una ley que nos sit√ļe a√Īos atr√°s. ¬ŅTan¬†valiosa¬†es una¬†vida¬†que ni siquiera puede sufrir? Porque por muy¬†sagrada¬†que sea esta el feto no siento¬†dolor. Yo no se que esperan al intentar preservar la vida si luego no va a haber medios para mantenerla dignamente, pero claro ellos dicen que existe la adopci√≥n, que yo no dudo que un ni√Īo en un orfanato no pueda ser feliz, pero creo que necesita una familia,¬†familia¬†que por otro lado ellos sacan a relucir en cuanto puedes para cortar otro tipo de libertades. ¬ŅPero tan insensata pueden creer a una mujer para que haga falta un ejercito de jurisprudencia para que no se tome una mala decisi√≥n? ¬ŅQu√© clase de pensamiento permite eso?

@perradesatan: Yo creo que estamos viviendo un momento de recesión en muchos aspectos. Lo de la ley del aborto no es sino otra consecuencia de esto. No obstante, el PP no debería habernos pillado de sorpresa porque es algo que ya dijo que iba a hacer si ganaba las elecciones, y las ganó justamente, lo cual quiere decir que, teóricamente, sus votantes estaban a favor de que se hiciera algo así.

Pero lejos de que estemos en¬†democracia¬†y haya que aceptar el voto de la mayor√≠a, hay una serie de cosas que deber√≠an estar por encima de los partidos pol√≠ticos y de las derechas e izquierdas. Y un buen ejemplo de esto es el tema del aborto. La reforma que quieren hacer ya no es que nos haga retroceder, es que¬†anula a la mujer. Simb√≥licamente, lo que esta ley quiere decir es ¬ęque el hombre haga lo que quiera, pero la mujer que apechugue, que para eso est√°¬Ľ, porque no olvidemos que para concebir un hijo hacen falta dos, sin embargo toda la responsabilidad recae sobre la mujer, y al hombre no se le legisla.

Alex:¬†Es que la mujer en estos casos no deber√≠a quedarse sola, si follas, y perd√≥n por la palabra, tienes que asumir todas las consecuencias de ese acto. Pero una cosa es hacerlo¬†sin protecci√≥n¬†ni precauci√≥n ninguna y otra que las tomes y que estas fallen y que solo por una ley cambie tu vida para siempre, porque esos m√©todos no son completamente seguros, a este paso acabaran prohibiendo hasta la pastilla del d√≠a despu√©s. Los estados deben de abstenerse de querer controlar la elecci√≥n individual de las personas sobre su¬†sexualidad, y eso incluye el de si deben o no tener un ni√Īo, es una¬†atentado contra la libertad¬†de las personas, pero sobre todo de las¬†mujeres.

A mi lo que m√°s miedo me da es que se diga que toda vida es sagrada que no se la pueda tocar para nada por que el¬†nasciturus¬†ya tiene una dignidad y unos derechos, unos derechos que en el momento en que nazca se van a ver seriamente reducidos por las reformas de este gobierno. No creo que sea mejor traer al mundo a un ni√Īo que sabes que no vas a poder mantener, que no va a recibir una buena educaci√≥n y que no tendr√° unas buenas condiciones de vida, eso me parece mucho m√°s cruel que abortar por muchas dignidades y derechos que el feto pueda tener.

¬ŅQui√©n se va a hacer responsable del sufrimiento de ese ni√Īo? El gobierno est√° claro que no, y seguro que ahora podr√≠a saltar alguien con aquello de que se puede dar en adopci√≥n o que si no quieres tener hijos pues no mantengas relaciones. Frente a lo primero creo que tengo que decir que un ni√Īo puede ser feliz sin padres pero creo que lo ser√≠a mucho m√°s con ellos, la familia (ya sea en el formato tradicional, monoparental o de padres del mismo sexo) es necesaria para un desarrollo completo del ni√Īo. Frente a lo segundo creo que est√° demostrado que aceptar el sexo como algo normal, volverlo a naturalizar y tener en cuenta los placeres del mismo es algo que ya tenemos que tener muy asumido, creo que existen los medios necesarios para que se pueda disfrutar del mismo sin mayores consecuencias que un orgasmo.

@peradesatan:¬†Esta nueva reforma de la ley del aborto es que¬†no hay por donde cogerla. Supongo que es un ¬ęse nos ha puesto en los cojones¬Ľ o m√°s bien un ¬ęes que¬†la Iglesia nos vota¬†y nos hace campa√Īa muy bien¬Ľ porque es absolutamente injusta y pone a la mujer en una posici√≥n totalmente inferior a la del hombre. Cuando un preservativo falla, la culpa no es del hombre ni de la mujer. Son cosas que pasan. Pero el hombre tiene el privilegio de simplemente desaparecer, mientras que la mujer tiene¬†la obligaci√≥n de tener ese hijo.

El pasado s√°bado 22 de marzo hubo en Londres una manifestaci√≥n organizada por varias asociaciones inglesas en defensa de los derechos de la mujer y en contra de la ley de Gallard√≥n. Esta reforma ha impactado fuertemente en Europa, ya que un tema como ese, en una sociedad moderna, ni siquiera entra a debate. Lo que pasa que… claro… ¬Ņes Espa√Īa una sociedad moderna?

Alex:¬†Est√° clar√≠simo que¬†Espa√Īa no es un pa√≠s moderno, y todos los visos de modernidad que hayamos podido tener se nos han escapado con este gobierno que tiene una gran clientela en la Iglesia. Se ha dicho durante mucho tiempo que Espa√Īa es un pa√≠s que no ha tenido modernidad, que no se le han planteado muchos de los problemas que otros pa√≠ses si que han tenido y que por eso muchas veces damos pasos en falso. Pero es que esto que se propone hacer Gallard√≥n no es un paso en falso es un paso hacia un error que¬†arruinar√° miles de vidas.

Interrumpir un embarazo, que es lo que es el aborto, implica la expulsi√≥n, y por consiguiente, la muerte del no nacido. Ellos plantean que esto es un¬†asesinato, pero desde la¬†√©tica¬†y la¬†moral¬†incluso ese planteamiento es muy cuestionable. Por otra parte acabar la gestaci√≥n no es una obligaci√≥n en el sentido estricto de la palabra, la maternidad no es un deber universal ¬Ņte imaginas que ahora la ley penalizara a las mujeres que no tiene hijos? La decisi√≥n de continuar o detener el embarazo es algo dif√≠cil, pero corresponde a la mujer, que tiene una autonom√≠a plena y con los mismos derechos que el resto de los ciudadanos en las cosas que afecten a su salud y a su vida, y recuerdo que la salud tambi√©n incluye la mental y la emocional.

@perradesatan:¬†La verdad es que desconozco bastante c√≥mo est√° la situaci√≥n mundial a este respecto, pero por ejemplo, aqu√≠¬†en Reino Unido no conciben que no exista una regulaci√≥n del aborto. Porque eso es lo malo: las mujeres van a seguir abortando, pero ahora sin en amparo de la seguridad social. Las ricas, ¬°conmigo a Londres! y las pobres, pues… mira, prefiero no pensarlo. Espero que la cosa no salga para adelante o que Europa intervenga, porque me parece una de las mayores atrocidades que ha hecho este Gobierno, y mira que las ha hecho gordas.

Alex:¬†A este paso acabaremos como¬†Nicaragua, que desde el 2008 proh√≠be cualquier tipo de aborto, y ya sabemos como ha sido siempre nuestro pa√≠s para compararse con Latinoam√©rica en cosas de modernidad. La¬†OMS¬†todav√≠a no ha adoptado una posici√≥n firme al respecto pero en un informe de 1995 insist√≠a en que se trata de¬†un serio problema de salud p√ļblica; las consecuencias para la salud y la vida de las mujeres puede ser muy graves, y por ello secunda como m√≠nimo lo que se defendi√≥ en la¬†Conferencia de Nairobi¬†de 1987. All√≠ se dijo que por razones humanitarias deber√≠a facilitarse el tratamiento de mujeres en casos de aborto s√©ptico junto con un asesoramiento adecuado en educaci√≥n sexual. Osea, que para evitar situaciones peligrosas lo mejor es que haya una regulaci√≥n m√©dica, sobre todo por el bien de los que no tienen recursos.

Pero en todo el mundo se ha tenido siempre este debate, volviendo a lo de Nicaragua, ellos piensan que toda vida, desde el momento de la fecundaci√≥n ya es humana, con todo lo que eso implica.¬†Estos tipos, por no llamarlos de otra forma,¬†dicen¬†¬†que los seres humanos tenemos un valor intr√≠nseco, y que este no es gradual, que no depende del desarrollo del embri√≥n, sino que es un valor absoluto. Estos son los mismos que en Espa√Īa menosprecian ese valor recortando en otras leyes que permitir√°n dar una vida digna a esos ni√Īos, porque si una madre no puede mantener al ni√Īo y el estado al final le acaba obligando mediante la ley,¬†el estado no ayudar√° a cuidar de ese ni√Īo, y hacer sufrir a alguien as√≠ me parece¬†demasiado¬†cruel. Yo me posiciono en una visi√≥n gradualista, los seres humanos tienen un valor intr√≠nseco, solo que este es gradual, depende del grado de desarrollo. Por lo tanto la protecci√≥n de la vida tambi√©n tiene que ser gradual, del mismo modo que defendemos antes a un ser humano que a otro animal, no podemos pretender que los derechos sean iguales antes y despu√©s del nacimiento.

En caso de conflicto entre los intereses y la salud de la embarazada, una persona real, estos tienen que tener prioridad sobre los del no nacido, aunque aceptemos que este es un ser humano en fase de desarrollo.¬†El aborto no es algo deseable, no es como una operaci√≥n de cirug√≠a est√©tica, como parece que quieren pintar con la nueva ley,¬†es un mal menor. El dilema √©tico que esto plantea es si causar da√Īo al no nacido o da√Īo a la madre llevando adelante un embarazo no deseado. La maternidad implica muchas obligaciones, pero ser madre no es una obligaci√≥n de por s√≠, las mujeres tienen que tener capacidad para poder decidir sobre sus embarazos, en especial cuando estos son no deseados. La conducta maternal es algo complejo, va m√°s all√° del embarazo y el parto, y los debates sobre el aborto deben tenerlo en cuanta. Hace falta una perspectiva amplia, m√°s all√° de los tres, los seis, los nueve meses y m√°s all√° de los derechos.¬†¬ŅTu abortar√≠as? ¬ŅEn que caso lo har√≠as? ¬†

@perradesatan:¬†Yo hoy por hoy abortar√≠a, por supuesto que s√≠. No tengo un trabajo, no tengo donde vivir (cuando vuelva a Espa√Īa volver√© a casa de mis padres) no tengo pareja, y s√≠ tengo planes de futuro a largo plazo que, el hecho de ser madre en este momento, tirar√≠an por la borda. Y adem√°s pienso que ser√≠a una experiencia horrible, sobre todo a nivel psicol√≥gico. Seg√ļn est√° el tema ahora supongo que las consecuencias psicol√≥gicas ser√≠an mucho peores que las f√≠sicas. Seguro que tendr√≠a que ocultarlo y me har√≠a sentir muy culpable, pero no podr√≠a no hacerlo.

¬ŅY t√ļ qu√© piensas de todo esto, mirando hacia un futuro pr√≥ximo? ¬ŅSaldr√° la cosa adelante, conseguir√°n parar la ley? ¬ŅTendr√°n que intervenir organismos de fuera de Espa√Īa? ¬ŅO se quedar√° todo como est√° hasta que llegue otro cambio pol√≠tico (ojal√° muy pronto) y vuelvan a marear otra vez la perdiz?

Alex: Si reconocemos la capacidad de la mujer como un ser racional, no podemos pensar de otra manera a estas alturas de la película, y como agentes morales competentes y ciudadanas de pleno derecho, ellas tiene todo el derecho de decidir sobre su salud, su vida y también sobre su reproducción. No se trata de tener propiedad sobre el propio cuerpo, como muchas feministas de nueva ideología han proclamado, sino de tomar decisiones con plena autonomía, como reconoce la propia ley del paciente.

Esta claro que nadie ni nada ha de morir injustamente, pero tampoco existe la obligaci√≥n de ceder el uso del propio cuerpo para salvar o mantener la vida de otro ser vivo. Casi todos los argumentos en contra del aborto son d√©biles y desde el punto de vista de una √©tica normativa, que es lo que deben utilizar para hacer las leyes, es mejor no arriesgarse con ello, pues solo dar√°n problemas. Pienso que todo esto es solo una cortina de humo para enmascarar problemas m√°s graves de los que tiene la culpa el gobierno y as√≠ si nos quejamos por esto, no nos quejaremos por las otras atrocidades. Creo que en caso de que llegar√° a aprobarse, o casi, la ley habr√≠a alg√ļn organismo europeo que intervendr√≠a, como de hecho parece que se ha hecho pero sin ning√ļn comunicado oficial. De todas formas, las leyes no deber√≠an cambiarse por el simple hecho de que ahora est√©n los de la rosa, los de la gaviota, los del pepino marino o los de Voldemort, las leyes son necesarias para la sociedad, no para el uso de los partidos pol√≠ticos. Si no nada m√°s hay que ver lo bien que nos va en educaci√≥n con tanto politiqueo.

@perradesatan:¬†Cortina de humo y pa√≠s cat√≥lico. Creo que el problema con el tema del aborto en Espa√Īa radica √ļnica y exclusivamente en¬†el poder tan grande que a√ļn sigue teniendo la Iglesia hoy en d√≠a. Y ya me jode a m√≠ que sin creer en un Dios en concreto, me toque, por ley, acatar sus normas.

Alex:¬†Pero que van a saber ellos de lo que pueden o no pueden hacer las mujeres si todav√≠a las tienen en sus cocinas haciendo pastas, cosiendo y todas esas cosas que los frailes, curas y monjes no hacen porque las novias de Cristo lo pueden mejor. La soluci√≥n aqu√≠, la √ļnica y m√°s democr√°tica esta por desvincularse oficialmente de cualquier religi√≥n, que una cosa es llevarse bien con las confesiones y otra muy distinta hacer sus dogmas ley. Espero que al final esta bochornosa ley no salga adelante que ya bastante tenemos encima con lo que tenemos.¬†

Como la cosa no cambie nos veo montando unas ¬ęAborto Airlines¬ę, yo sac√°ndome un t√≠tulo de ATS y dise√Īando unos uniformes de azafata a lo Britney Spears en¬†Toxic¬†para llevarnos a las chicas a Londres a abortar.

Un abrazo, que de momento no nos los han prohibido.

@perradesaran: Un placer volver a charlar contigo, Alex. ¡Y si hay que montar Aborto Airlines, se monta!

Alex Robles

Alex Robles

Tengo un máster en Filosofía especializado en Estética y Teoría de las Artes y se como utilizarlo para hacer crítica cultural, redactar, buscar tendencias como coolhunter, crear obras artistas desde un punto de vista multidisciplinar, hacer de estilista... Cualquier cosa relacionada con la cultura, la expresión o la comunicación forma parte de mí.

Alex Robles

Alex Robles

Tengo un máster en Filosofía especializado en Estética y Teoría de las Artes y se como utilizarlo para hacer crítica cultural, redactar, buscar tendencias como coolhunter, crear obras artistas desde un punto de vista multidisciplinar, hacer de estilista... Cualquier cosa relacionada con la cultura, la expresión o la comunicación forma parte de mí.

También te puede gustar: